で、立論者（童夢くん）の主張としては
| ①利便性の向上 「読書」がより手軽＋身軽に！ （タブレット端末一つで完結するなど） |
| ②環境保護 地球温暖化防止、資源の浪費削減 |
| ③本を有形のモノとして残すメリットがない 電子書籍が本の魅力を網羅しつつある |
という大きく分けて３点です！
紙媒体の本がなくなってしまうのか！
でも客観的に取材する立場のかっきーは、
「Kindleの方が持ち運びがしやすいし、ありかな？」とも思いましたね。
ただ！！！
参加者側は、「本の完全デジタル移行化」を主張する童夢くんに反対しなければなりません！
童夢くんの立案にどう立ち向かうか？？
しかも感情論抜き！
「なんとなく、紙媒体の本の方が好き」
「本は紙で読むのに限るでしょ！」
とかいうのはこの議論では禁止なんです（そんなんむりや〜〜笑）
きちんとデータや根拠を頭に入れてから反対意見を述べる必要があるんですね。
童夢くんへの反論開始
みなさん様々なデータを元に
熱く議論しています
